7/3/2010 - Stem op de PvdA en krijg het CDA er gratis bij.

PvdA kiest voor het CDA (ook na de verkiezingen) en daarom gaat De PvdA de komende verkiezingen dan ook in met de leus:

Stem op de PvdA en krijg het CDA er gratis bij.

Vandaag vertelde partijprominent Eberhard van der Laan doodleuk in de NRC dat de PvdA gewoon weer zal kiezen voor het CDA als het erop aankomt. Dat is een vreemde uitspraak om dat slechts enkele weken geleden de PvdA en het CDA elkaar letterlijk de tent uitvochten om maar te kunnen scoren in de peilingen. Wouter 'windvaan' Bos brak daarna, in tijden van economische crisis, met het CDA om weer eens wat te kunnen draaien. Nadat de partij zo ongeveer alle verkiezingsbeloften had gebroken (op dit weblog te vinden) was het weer eens tijd om wat coalitiebeloften te breken en de regering te breken.

Het gewraakte interview met Eberhard van der Laan (PvdA) waarin hij stelt dat hij voorziet dat de PvdA best nog wel eens zou kunnen samenwerken met het CDA vind u hier: http://www.nrc.nl/binnenland/article2498832.ece/Van_der_Laan_wellicht_toch_PvdA_en_CDA_in_regering

21/2/2010 - heeft de PvdA de rug recht gehouden?

Met alle PvdA-ministers aan zijn zij stond Wouter Bos vrijdagnacht de pers te woord. De PvdA wilde zich ineens aan zijn verkiezingsbeloften houden. *kuch*. Behalve dat de PvdA geen enkele verkiezingsbelofte is nagekomen is het opmerkelijk dat de PvdA nu wel zijn rug recht kon houden. Daarbij aangetekend dat de PvdA een motie van de SP om de troepen dit jaar terug te trekken uit Afghanistan niet steunde: http://www.nu.nl/politiek/2187863/balkenende-weigert-reageren-oproep-bos.html waarmee het ook weer dubieus blijft wat de PvdA nu echt wil.

Maar! Hoe zat het ook alweer met die andere verkiezingsbelofte over de AOW-leeftijd die ineens verhoogd diende te worden naar 67 jaar? Volgens het verkiezingsprogramma van de PvdA uit 2006 (bladzijde 42, http://www.pvda.nl/binaries/content/assets/pvda/Publicaties/2006/PvdA_Verkiezingsprogramma2006.pdf/PvdA_Verkiezingsprogramma2006.pdf) staat er namelijk: "De AOW leeftijd blijft 65 jaar". Is dit ook niet een keiharde verkiezingsbelofte die de PvdA dan dient na te komen? Zijn de omstandigheden echt zo "speciaal" dat nu ineens de AOW-leeftijd omhoog moet? Volgens mij niet als zelfs een CDA-hoogleraar verkondigt dat de AOW-leeftijd NIET omhoog moet.

26/11/2008 - Van der Laan wil regeringstaboe eindelijk doorbreken!

Minister Van der Laan roept migrantenorganisaties op het taboe op eergerelateerd geweld te doorbreken. Om dit geweld te bestrijden, moeten zij op lokaal niveau ondersteuning krijgen. Zo is te lezen op [ http://www.regering.nl/Actueel/Pers_en_nieuwsberichten/2008/november/26/Van_der_Laan_taboe_eergerelateerd_geweld_doorbreken ]

Is het niet zo dat zo ongeveer alle taboes sinds wijlen Fortuyn de integratie hoog op de agenda wist te zetten. Is het niet zo dat Geert Wilders al 3 jaar lang de gemoederen van veel Nederlanders bezig houdt? Is het niet zo dat de SP (linkse opponent) er al veel eerder aandacht aan heeft besteed [ http://www.sp.nl/nieuwsberichten/2524/050204-bij_dreigende_eerwraak_hele_familie_confronteren.html ] Is het niet zo  dat de VVD er allang een standpunt over heeft: [ http://www.vvd.nl/index.aspx?FilterId=974&ChapterId=1148&ContentId=2503 ]

Het wordt tijd dat de PvdA eens wakker wordt en werkelijk eens wat gaat doen aan de integratieproblematiek. Alleen met Albayrak (Staatssecretaris Justitite, PvdA) in de regering gaat daar weinig van terecht komen:[ http://www.nu.nl/news/1838454/11/Naturalisatie_wordt_flink_duurder.html ] Zij verwijst ze liever naar de illegaliteit!

26/11/2008 - Verbroken verkiezingsbeloften

Laten we eerlijk wezen: Natuurlijk kunnen nooit alle verkiezingsbeloften worden waargemaakt aangezien het haast onmogelijk is dat er 1 partij in Nederland de absolute meerderheid krijgt. Wat betekent dat we altijd met een coalitie van 2 of meerdere partijen zitten. Niks ergs aan! Alleen of de PvdA uberhaupt wel iets heeft binnengehaald bij de coalitieonderhandelingen...

1) Topinkomens (het lijkt vandaag de dag nog erger te worden)

2) Kinderopvang (er wordt bezuinigd op de kinderopvang)

3) Marktwerking in de zorg gaat door

4) Referendum Europese Grondwet (komt er niet, maar die Europese "grondwet" wel)

5) Openheid over Irak (Is er niet gekomen!?)

6) Bezuinigen op de rechtsbijstand

7) Bezuinigen op de AWBZ (bijna een miljard euro)

8) Minima gaan er de afgelopen 2 jaar op achteruit!!

9) Coffeeshops worden geweerd uit de stad

10) Hypotheekrenteaftrek

11) Niets teruggedraaid van de eerdere rechtse kabinetten

12) Verbod godslastering wordt geintensiveerd (momenteel nog onduidelijk)

13) Er wordt niet geinvesteerd in onderwijs

En wat we ervoor teruggekregen hebben: een mislukt 40 wijken project, waarvan 400 andere wijken moeten bloeden!

26/11/2008 - Topinkomens worden verder aangepakt?

"De topinkomens in de semi-publieke sector worden aan banden gelegd. Nieuwe bestuurders van ziekenhuizen, universiteiten en woningcorporaties mogen niet meer verdienen dan de minister-president, op dit moment ongeveer 130 duizend euro per jaar. Dat heeft minister Zalm van FinanciΓ«n donderdag toegezegd aan de Tweede Kamer. Er komt – net als voor topambtenaren – een wettelijk maximumsalaris op het niveau van de premier. Wijkt het salaris hier in een incidenteel geval toch van af, dan buigt het voltallige kabinet zich over de vraag of dat redelijk is." bron: http://www.volkskrant.nl/binnenland/article146239.ece/Topinkomen_wordt_verder_aangepakt

Vandaag de dag verdient Gerrit Zalm - in dienst van de staat - 750000 euro! Met een PvdA-minister van Financien die zogenaamd de topinkomens zou aanpakken. Behalve dat het opnieuw gedraai is van Wouter Bos is er alweer een verkiezingsbelofte flink geschonden over de rug van de armste mensen. Voor de lezers is dit terug te vinden in het verkiezingsprogramma 2006 - 2010 van de PvdA op pagina 40,41 en 42!

26/11/2008 - Feestdag voor ambtenaren om bezuinigingen te verbloemen

Minister Ter Horst (Binnenlandse Zaken) gaat op verzoek van de PvdA bekijken of er een speciale ambtenarendag kan komen. Zo staat in de Telegraaf van 11 november 2008. http://www.telegraaf.nl/binnenland/2452669/__Feestdag_voor_ambtenaren__.html?p=29,1

Zo lijkt het op het eerste gezicht op te komen voor de gewone hardwerkende ambtenaar, maar ondertussen bezuinigd die minister fors op diezelfde ambtenaren. [http://www.nrc.nl/binnenland/article1774671.ece/Bezuinigingen_kosten_politie_1.500_banen] Zo wordt er gevreesd voor 1500 banen. Ondanks breed protest van de oppositie [http://www.telegraaf.nl/binnenland/2585274/__Bezuiniging_politie_gaat_door__.html?p=4,1]